El Ave María de Kiko Argüello agosto 31, 2011
Posted by cantueso in arte, Ratzinger.trackback
Sabe cantar. La voz es impresionante, pero he encontrado sólo una grabación buena. En las demás se le oye muy mal.
http://www.youtube.com/watch?v=SbzeIArlGl0 – hay que pararlo donde empieza el coro, que es otra cosa.
.
Fue una sorpresa muy grande, porque el arte gráfico de Kiko no es nada. Como viene recomendado por el mismísimo Cardenal Rouco, le dejaron pintar hasta en la catedral de Madrid, la Almudena. Imita arte sacro de antes, pero como no puede dedicarle tiempo, resulta una imitación superficial de formas sin contenido, cada una con su halo puesto.
Kiko no es falso, pero es auténtico sólo en su cante, un poco sentimental, pero esponáneo, bellísimo de timbre y en la nitidez del tono y de la dicción.
Kiko se formó como pintor en la Real Academia de San Fernando y vivió durante años en las chabolas predicando y cantando.
Esas pinturas reflejan un poco su estilo chapucero de predicar y hablar. El Ratzeli tardó mucho en darle el beneplácito. Se dejó convencer (o seducir) por el éxito tan masivo que tiene Kiko con sus actuaciones. – Que JPII se dejara impresionar es menos grave, pues que también le pasó con la literatura de Coelho y con la “conversión al catolicismo” de Dylan. Es que fue mucho más receptivo y abierto a toda clase de cosas.
El Ave María de Kiko
http://www.youtube.com/watch?v=SbzeIArlGl0 – .
…………………………………………………………………………………………………………………..
.
Buscando fotos de las pinturas de Kiko encontré una página católica donde dicen que las pinturas son blasfemas.
:-D
¡Muy bien! Alguien lo ha pensado y habla, de momento sólo en inglés y en italiano.
http://www.internetica.it/neocatecumenali/english/blasphemous-use-HolyTrinity.htm
No creo que sea blasfema esta pintura, porque la intención no lo es. El Kiko no es blasfemo. Pero vacuo sí, muy a menudo. Luego podría ser blasfemo por casualidad :-), desde el punto de vista teológico, en la interpretación de la Trinidad.
Ahora bien: si es Rouco quien vende los NCW, habrá que acordarse de Antonio Machado:
Todo llega y todo pasa.
Nada eterno:
ni gobierno
que perdure,
ni mal que cien años dure.
……………………………………………………………………………………………………………..
.
La página citada arriba, no la he leído completamente, pero viene de Roma y de buena tinta. A los autores les ofende que Kiko utilice símbolos judíos y conceptos judíos en la liturgia y que ponga su propia cara y la de sus amigos en los iconos sacros del arte antiguo. — Mientras, las vidrieras de la Almudena, esas vidrieras … .. a lo mejor aún podrían aprovecharse para un curso de textil y hogar.
Me sorprendió ver que El Mundo no se dejara engañar. Referente a los “frescos”*** cita: “Son recordatorios de primera comunión ampliados infinitamente’”.
Eso quería decir yo.
http://www.elmundo.es/especiales/2004/04/espana/bodareal/noticia_plagio.html *** *
*** Creo que no son frescos, sino pinturas al óleo o incluso acrílicas. El fresco se hace con paciencia sobre cal fresca. El Kiko tendrá cal, pero paciencia, no.
*** * El Mundo habla de plagio, pero creo que se equivocó. Estos “frescos” se hicieron en muy poco tiempo, y al parecer son copia de otros que hay en una iglesia latinoamericana, pero que también son de Kiko.
…………………………………………………………………………………………………………………….
.
Acabo de encontrar el texto que Kiko leyó al recibir un doctorado honoris causa.
Sirve para mostrar lo que Antonio Machado llamó
El casca-nueces-vacías,
Colón de cien vanidades,
vive de supercherías
que vende como verdades.
(No entiendo la referencia a Colón, ya que tanto Colón como su hermano estudiaron muy a fondo durante años toda la literatura disponible antes de decidirse.)
http://www.zenit.org/article-31216?l=spanish. Dice que es una traducción del italiano. Pero el italiano que habla Kiko, ¿no es otra chapuza? Parece español con salsa boloñesa. Y hay una referencia a Husserl. – Husserl! ¡Fenomenología donde la filosofía de JPII tendría sus raices! Es lo que dice el Kiko. Es para echarse a llorar, llorar, llorar. Y los jerarcas de la Iglesia tan contentos.
………………………………………………………………………………………………………………….
.
De todas formas, si crees que “todo es relativo” ¿cómo puede saberse que un texto es huero?
>>> 1. Tienes que dedicarle unos 5 minutos de lectura.
>>> 2. ¿Entiendes las líneas una a una?
>>> 3. Luego sabrías hacer un resumen de lo que has leído, ¿no?
Pues intenta resumir dos párrafos del texto de Kiko.
! ! ! !
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
.
Postscript December 3, 2011
Además, es ofensivo que a Kiko le permitan utilizar “el Camino” como nombre de su organización. No soy del Opus; pero el fundador del Opus lo llamó “Camino”, ¿no?
Y se crea así una confusión muy a favor del Kiko y en detrimento del Opus. A diferencia del kikoismo, el Opus procede de un pensamiento coherente, auténtico.
Ver http://www.escrivaobras.org/book/camino.htm
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
.
Queda por ver si el Kiko es más ignorante o más bribón. Las estadísticas, ¿qué dicen?
Kiko cree que su organización tiene 1 500 000 miembros.
El Opus Dei tiene 99 000.
Sin embargo
Google da para Kiko Argüello
en inglés …………… 145 000 resultados ……… !!!! ( nascetur ridiculus mus :- )
en español ………… 1 450 000
Google da para Opus Dei
en inglés ……………… 6 800 000 resultados = 40 veces más que el Kiko
en español …………….. 7 400 000 resultados = 4 veces más que el Kiko
Y a título de comparación: buscando por Rajoy
en inglés ……………… 52 000 000
en español …………….. 37 000 000
O sea que el Kiko es prácticamente desconocido en EE.UU, pero seguramente consigue las donaciones de los que piensan: “¡Eso! Eso es lo que hay que decirles a esas pobres gentes.”
Son los que creen que la Igleisa es el respaldo de la Guardia Civil que sirve para mantener el orden público.
…………………………………………………………………………………………………………………………………
Referencias
Google en inglés https://www.google.com/webhp?hl=en
Google en español http://www.google.es/
Página del Opus……………… http://www.opusdei.org.ar/sec.php?s=760
Página del libro Camino …………………. http://www.escrivaobras.org/book/camino.htm
Hay unos versos de Machado. El casca-nueces-vacías es de sus Proverbios y Cantares donde al poeta no se le ve mucho.
Mientras, “todo llega y todo pasa” es un sarcasmo popular citado en el Poema de un Día, una de estas composiciones más bellas del poeta. Como es largo, reproduzco sólo una parte donde viene lo de
Señor,¡qué bien haces!
Llueve, llueve
tu agua constante y menuda
sobre alcaceles y habares,
tu agua menuda
en viñedos y olivares.
Te bendecirán conmigo
…………
.
…………………………………………………………………………………………………………………………………
.
Postscript December 4: En una página de EE.UU que todavía no he leído al Kiko lo ven como “cuco protestante en el nido católico” debido a su interpretación luterana del pecado:
http://www.cathud.com/links/pages_MR/Neocatechumenal_Way_Kiko_Arguello.htm
………………………………………………………………………………………………………………………………….
.
Postscript December 11
http://www.mercaba.org/TESTES/KIKO/testimonio_de_kiko_arguello.
Kiko no sabe nada de filosofía, pero dice así: “Me ayudó — por eso leer es siempre bueno- un filósofo que se llama Bergson.Bergson es el filósofo de la intuición. Dice que la intuición es “un método de conocimiento superior a la razón.”
– Y así el Kiko le dice ¡ciao! a Acquinas, pero no lo sabe y si lo supiera no le importaría. Lo increíble es que le aplaudan gente como Rouco y el Ratzeli.
Pero todavía queda Machado:
En “Poema de un día” ya citado:
“Este Bergson es un tuno;
¿verdad, maestro Unamuno?Bergson no da como aquel
Immanuel
el volatín inmortal;
este endiablado judío
ha hallado el libre albedrío
dentro de su mechinal.”
……………………………………………………………
.
Postscript December 14
ver
Sandra Magisater de Chiesa Espresso Online
En español: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1349175?sp=y
En inglés: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1349175?eng=y:
El Papa ya se está dando cuenta de lo que es el Kiko, pero el suyo ha sido un papado de pérdidas.
Mientras, la catequesis del Kiko sigue siendo s e c r e t a (!!!!!! ) si es que existe, pero los Estatutos están ya en la red en inglés …… (¿o es Spanglish? Con lo chapuceros que son, ¿ni siquiera pidieron a un anglohablante que revisara el texto??! )
http://www.camminoneocatecumenale.it/public/file/en_Statute2008.pdf
……………………………………………………………
.
Postscript 3 de enero
El arte de Kiko en la red: Las reseñas se copian unos a otros. Nadie opina nada, un gran rebaño de cobardes. Encontré algo que no dicen: parece que hizo arte sacro ya antes de su “profunda crisis espiritual” que a lo mejor algo tenía que ver con una crisis financiera.
Nada más. La cita de este premio la he rescatado de la papelera de Windows XP, pues ya no iba a decir más cosas malas del Kiko, porque el problema no es él, sino los jefes de la Iglesia.
Cito “se produce en él una seria conversión”: una reseña tras otra, todas dicen lo mismo y repiten lo de la “seria” conversión. Es sólo un ejemplo.
El URL de la cita: doy la página de Google para demostrar al mismo tiempo cómo se copian unos a otros, que da escalofríos. Ninguno lo ha pensado. Todos lo han dicho.
.
.
There is one blog I follow from Italy. They have flags on the right side and hit the flag and the post is translated to that language. Are you interested? WordPress has the set up. I do not know how to do it. This would allow me to read your post in English. Another person may read in French, another in Russian and so on.
Oh, I see now . You do have the translator. That is good
Yes, my translator is simply a link to the Google translator.
The one you recommend is available only to WordPress.org users (not WordPress.com), and there was a work-around which I installed in the other blog, and it looks nice, but it opens up to a page sellling the translator and letting you try it out.
Es mucho peor que lo que dices.
Mira “ESPADA” Nuevo Canto de KIKO ARGUELLO
Conocí a Kiko Argüello hace ya muchos años. En esos años en los que él cuenta que vivió en Palomeras Bajas, en Vallecas. Le he oído contar, como una proeza, que abandonó su casa y se fue a vivir a una chabola entre “gitanos, yonquis y prostitutas”. Lo repite continuamente. El domingo lo dijo de nuevo en una entrevista o algo parecido en El País Semanal.
El problema es que en aquellos años de los que habla Kiko, en Vallecas, en Palomeras (Altas y Bajas) ni había yonquis ni había
prostitutas. Quienes vivían en Vallecas eran emigrantes, gentes que habían venido de Andalucía Extremadura o Castilla a buscar una oportunidad a Madrid. Buena gente que se estableció en aquellas chabolas sin agua y comidas por la humedad.
Ver http://rodolfoserrano.blogspot.com/2008/07/los-kikos.html
Sí. Lo suponía. Es el teorema de Marcel Proust: si muchas personas dicen lo mismo con las mismas palabras, es que faltan los hechos.
Y al revés: si muchas personas hablan de un mismo asunto, pero con gran diversidad de palabras, entonces hay algo real.
Practicamente todo lo que se dice del arte y de la biografía del Kiko es copipego del texto publicado por el mismísimo Kiko.
Puntuación de la sinvergüenza colectiva: 9/10.
¿Sabes cuántos sitios dicen que el Kiko estudió con Picasso? Es materialmente imposible. Picasso estaba en Francia y no podía entrar en España. Además, tendría unos 89 años cuando el Kiko aprendió a pintar…
El Kiko da a entender (aunque no lo diga así) que él fue alumno de Picasso o incluso que Picasso fue profesor de pintura en la Academia de Arte, lo mismo que ahora “da a entender” que el Papa aprobó sus liturgias, lo cual no es cierto:
“Con mayor claridad ha confirmado el Papa que con el mencionado decreto solamente “se aprueban las celebraciones” presentes en el Directorio Catequístico que “no son estrictamente litúrgicas”.
.
¿Dónde encontraste la cita de “que no son estrictamente litúrgicas”?
De todas formas, creo que no importa. Ni el Papa, ni Rouco pueden ya imponerse al Kiko.
En el mismo sitio que tú, de Sandra Magister http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1349175?sp=y